論述電子商務(wù)網(wǎng)站商品點(diǎn)評內(nèi)容的Digg發(fā)布者：本站     時(shí)間：2020-05-23 12:05:57

本文主要想表達(dá)的意思是，針對與電子商務(wù)商品點(diǎn)評內(nèi)容的Digg是否需要同時(shí)存在“有用”和“沒用”？是否只需要一個“有用”的選項(xiàng)也可以達(dá)到把有價(jià)值的點(diǎn)評呈現(xiàn)給用戶的目的呢？

首先，請注意本文問題存在的環(huán)境：針對與電子商務(wù)網(wǎng)站商品點(diǎn)評的內(nèi)容的Digg行為！
其次，請注意，我這里說的“踩”與你在社區(qū)里看到的“踩”或者“踩一腳”并不是同一個意思！這里的踩是指對這個點(diǎn)評內(nèi)容進(jìn)行投票，質(zhì)量差的內(nèi)容你判定后對它進(jìn)行踩，是踩下去讓他不會在前排被圍觀的意思；社區(qū)中出現(xiàn)的“踩”是指你去訪問TA的空間，留下你的足跡，是對你行為的一個記錄，跟質(zhì)量判定沒有關(guān)系！

從目前的電子商務(wù)網(wǎng)站的商品點(diǎn)評來看，所有的開放了對用戶點(diǎn)評的內(nèi)容進(jìn)行Digg的系統(tǒng)都采用了“有用”or“沒用”、“頂”or“踩”、“鮮花”or“雞蛋”、…等的兩元屬性對該內(nèi)容進(jìn)行進(jìn)一步的UGC，我的問題是，這兩元屬性是否需要同時(shí)存在呢？為什么要同時(shí)存在？

我試著從我的想法來分析，我覺得完全沒有必要同時(shí)存在。
首先，為什么要對用戶點(diǎn)評的內(nèi)容進(jìn)行UGC？是希望對用戶點(diǎn)評的內(nèi)容進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘把用戶們認(rèn)為有價(jià)值的內(nèi)容放在最前面，即使這個內(nèi)容對商品本身并沒有什么意義，比如“三狼嘯月”的案例；其次，假設(shè)我們存在“有用”與“沒用”2個屬性，那么，出現(xiàn)“1000個有用”、“1000個沒有用”這種情況下的時(shí)候，這個數(shù)據(jù)該如何處理？用戶是否需要這個數(shù)據(jù)？作為網(wǎng)站方是否需要把這個數(shù)據(jù)告訴用戶？

那么，如果我們只放置一個“有用”，如果用戶覺得這個點(diǎn)評確實(shí)是那么回事，點(diǎn)擊該按鈕做一次Digg；如果用戶覺得不怎么樣，或者是錯誤的，那忽略之；如果用戶覺得錯的離譜，這個時(shí)候又沒有反對按鈕，那么回復(fù)自然而然的就成為了反對按鈕的替代品，這樣是否會提高了對點(diǎn)評回復(fù)的數(shù)量呢？
同時(shí)，僅存在“有用”選項(xiàng)是否會妨礙或者打破現(xiàn)在的點(diǎn)評Digg體系呢？我覺得不會，只存在“有用”也一樣會把有價(jià)值的信息凸顯出來，有價(jià)值的信息被凸顯出來是否也就意味著把沒有價(jià)值的信息沉下去了。

有人提到目前電子商務(wù)網(wǎng)站的點(diǎn)評內(nèi)容Digg同時(shí)存在“有用”和“沒用”是不是和Digg.com一樣的存在“-1與+1”這樣的復(fù)雜的算法？  我覺得完全沒有，也完全沒有必要，因?yàn)檫@個不是核心功能！
那個不存在的視頻網(wǎng)站Youtube設(shè)置視頻的評分是5分制，結(jié)果顯示，幾乎被打過分的視頻都是5分或者1分；那個存在的視頻網(wǎng)站Youku設(shè)置視頻的點(diǎn)評是2分制（頂or踩），結(jié)果得到的效果跟Youtube一樣…..

那，為什么對商品點(diǎn)評內(nèi)容的Digg非要是同時(shí)具備兩元屬性呢？我只設(shè)置一個屬性不行嗎？大家覺得呢？

同時(shí)引發(fā)出幾個問題：
1、存在“有用”與“沒用”的情況下，是否還需要“舉報(bào)”和“分享”呢？
2、對“有用”與“沒用”的點(diǎn)評應(yīng)該做怎么樣的限制？是否允許用戶今天覺得有用，明天又覺得沒用？
3、當(dāng)僅出現(xiàn)一個“有用”的時(shí)候，是否與再出現(xiàn)一個“分享”相抵觸呢？