糾正互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，企業(yè)需要建站才能擺脫發(fā)布者：本站     時間：2019-01-28 15:01:34

請允許我在這里稱互聯(lián)網(wǎng)病態(tài)發(fā)展，中小站長為什么被推入經(jīng)濟(jì)邊緣?有其自身原因所限，還有就是網(wǎng)絡(luò)規(guī)則發(fā)展的不平衡。草根們每天晚睡早起的奔波于網(wǎng)際，更新、推廣成了每天必備的程序。然而真正的核心流量真的被站長所掌握了嗎，是沒能力掌握占的因素更大，還是發(fā)展被所限?中小站長如何奮起一搏的狀態(tài)下，又可能占有多少的市場份額，這個不得而知，從一些現(xiàn)實(shí)情況來看顯的尤為無力。 
一：發(fā)展權(quán)重的失衡

一個老站發(fā)展上幾年，自然積累起來的權(quán)重都要比新站高的多是肯定的，更何況真正立足互聯(lián)網(wǎng)的又有哪一個沒有點(diǎn)看家本領(lǐng)呢?由此搜索引擎給予新站與老牌勢力存在的差距短時間是不可替代的，及時技術(shù)再應(yīng)，能力再強(qiáng)也是很難彌補(bǔ)的溝壑。除非你可以一擲千金的去通過媒體，廣告大肆“賄賂”搜索引擎，從而達(dá)到行業(yè)知名度而提高網(wǎng)站權(quán)重，但是中小站長有幾個可以拿的出的?否則即使不做優(yōu)化不做外鏈依舊“財源滾滾了”而正是由于這樣的無可替代性導(dǎo)致中小網(wǎng)站翻身難，最后一波波的被淪落到了難以維持下去的地步而黯然退場。由此而言，中小網(wǎng)站被推入經(jīng)濟(jì)邊緣也是一種互聯(lián)網(wǎng)的病態(tài)發(fā)展，長此以往易造成“一家獨(dú)大”的壟斷性。

二：自身建設(shè)的劣勢

網(wǎng)絡(luò)的日新月異每天都有新發(fā)現(xiàn)，追求的更是“速度、效率、便捷”。就中小站長而言：消息的不靈通，依靠大型網(wǎng)站鼻息生存;效率不夠高效，你沒錢便不會有一群人為你一個網(wǎng)站來服務(wù)，如何談的上效率?功能不夠便捷，用戶只能東奔西串，拿什么來籠絡(luò)人心?而這一切的基點(diǎn)在于“金錢”的投入，如若一擲千金不計成本的瘋狂投入，或者直接拿下百度推廣，不管是否可以產(chǎn)生收益，但是每一天贏得流量是絲毫不會成問題的。雖說我們常說“大而全，不如小而精”，但也是在一個同時中小網(wǎng)站發(fā)展環(huán)境下的對比。如若向大型網(wǎng)站靠攏而言，大而全必然比小而精要強(qiáng)很多。可能你的一個網(wǎng)站也僅僅是其的一個分類目錄罷了。在這樣的環(huán)境下，中小網(wǎng)站的劣勢是尤為突出的。被推入經(jīng)濟(jì)邊緣，也是其必然結(jié)局。

三：來自商業(yè)化壓力

搜索引擎競價早已屢見不鮮，任何熱門的關(guān)鍵字都少不了競價的存在。甚至在一些高熱度關(guān)鍵字上來自競價首頁的展示可能會占到80%。無形之中，中小網(wǎng)站的發(fā)展空間已經(jīng)被再一次的縮水。雖然SEO很強(qiáng)悍，但是再強(qiáng)悍也不可能要你超越付費(fèi)展示。就流量而言，搜索引擎前三名的網(wǎng)站還是比較客觀點(diǎn)，但是即使一名之隔同樣差別巨大，在三名以外得到的流量遠(yuǎn)不及前三甲之列。而其中的三甲可能早已再一次的被老牌勢力所壟斷。不得不說，難道這不是一種互聯(lián)網(wǎng)的病態(tài)發(fā)展嗎?之所以說是病態(tài)也僅針對中小站長而言，就大型網(wǎng)站這是優(yōu)勝劣汰的自然法則。

四：勞師動眾的備案

之所以有此而言，是因?yàn)閭浒阁w制的不健全?；ヂ?lián)網(wǎng)果真如此劣跡斑斑嗎?即使真是如此更應(yīng)從技術(shù)方面入手。有多少虛假備案在被人繼續(xù)使用著，又有多少人通過快速備案卻沒有任何的身份證、照片的認(rèn)證。筆者在前些日子寫到《中小站長因備案止步：是否是“唇亡齒寒”》中也認(rèn)為目前的備案體系不健全，不存技術(shù)角度出發(fā)，易治標(biāo)不治本。更何況工信部默認(rèn)了快速備案的存在呢?勞師動眾卻收益甚微，反而怨聲載道與其本意本末倒置。就大型網(wǎng)站而言這一點(diǎn)不用做過多的操心，一切都可以擺平。但是中小站長終日人心惶惶如履薄冰，發(fā)展大幅度受限，不得不說是互聯(lián)網(wǎng)的一種病態(tài)。