網(wǎng)頁設計如何做一款成功的APP應用發(fā)布者：本站     時間：2022-01-10 15:01:53

絕大多數(shù)應用都失敗了。 這個殘酷的現(xiàn)實令很多幻想破滅的開發(fā)者開始認為，在Apple store中成功就像在淘金熱潮中致富一樣：你所需要的僅僅是運氣。

詳細解析如何做一款成功的APP應用,PS教程,

“運氣論”這種想法是危險的，它就像是用來減輕失敗痛楚的麻醉藥。感到痛苦是件好事，這樣才能看到問題所在。如果我的應用失敗了，我會尋找失敗的原因。與其埋怨那些超出你控制之外的因素，為什么不看看像tap tap tap和Tapbots這些公司做了些什么，可以讓他們一次次的成功。

盡管采用一套毫無缺陷的模式是幾乎不可能的，但朝著這個方向工作會顯著的提高你成功的幾率。這些內(nèi)容觀點都以iOS平臺為例，但是很多準則也同樣適用于其他平臺。

1.產(chǎn)品概念

任何一款成功的應用都需要以堅實的產(chǎn)品概念作為基礎，因為概念決定了產(chǎn)品最終完成的潛力。如果你在洗澡中突然靈光一現(xiàn) ，要抵抗住將它立刻落實成產(chǎn)品的沖動。前期少許的研究工作可以幫你在接下來的工作中省去很多麻煩。

尋找空白點

詳細解析如何做一款成功的APP應用,PS教程,

Phill Ryu在一份記錄中對一些成功應用進行了持續(xù)的跟蹤，包括Clear、The Heist、Classics等等。他驗證自己產(chǎn)品概念的秘訣相當簡單：尋找空白點。 App Store里的應用在產(chǎn)品質(zhì)量、用戶體驗和概念創(chuàng)新等方面存有大量的空白點。這些空白點都是一些很棒的等待填補的機會?？磶讉€例子：

Clear：在成千上萬的待辦事項應用中，Clear填補了同類產(chǎn)品在交互方式及用戶界面上的空白點。進入一個充滿競爭的領域似乎不是一種聰明的做法，但市場越大，提供的機遇也就越多，關鍵在于你是否能夠提出新的解決方案。

Tweetbot：Twitter收購了Tweetie并采用免費政策來取悅大眾。Tweetbot通過更加強大的功能填補了Twitter用戶人群上的空缺。

iTranslate Voice： Siri的出現(xiàn)令世界著迷，同時也為像iTranslate Voice這類應用帶來了機遇，這類應用操作方式類似Sire但提供了不同的功能。每項新技術的誕生都會隨之帶來新的機遇和空白。

當然，想輕易的找到一個成熟領域并進入其中已經(jīng)不大可能了，不過仍然存在著眾多的機遇和空白，特別是在設計方面這種機會更多。尋找你感興趣的空白點然后去填補它。

收入問題

絕大多數(shù)應用是不賺錢的。如果產(chǎn)品收入對你來說很重要，那么你最好來了解一下哪些類型的應用可以賺錢，哪些不能。基于Marco Arment的”雙App Store理論“，我將應用劃分為四類，其中的三類可以賺錢，另外一類不能。

詳細解析如何做一款成功的APP應用,PS教程,

可以根據(jù)用戶人均利潤和下載量將應用劃分為不同類型。

大眾產(chǎn)品

高價值，低價格。

對絕大多數(shù)人具有吸引力，目標用戶是那些瀏覽排行榜和推薦列表的沖動型消費者。

通過大規(guī)模的市場活動來推動產(chǎn)品的發(fā)布。

如果成百上千的下載量也無法產(chǎn)生顯著的收益，那么則需要更為大量的下載。

案例：Clear (3美元)、iTranslate (1美元)

優(yōu)質(zhì)的小眾產(chǎn)品

低價值，高價格。

定位于小眾市場。

用戶通過詳細周密的調(diào)研來發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品并且愿意花大價錢購買產(chǎn)品來提高生活質(zhì)量。

單個用戶所產(chǎn)生的巨大利潤令傳統(tǒng)的獲取客戶的方法更加切實可行。

案例：OmniFocus (10美元)、Proloquo2Go (190美元)

優(yōu)質(zhì)的大眾產(chǎn)品

高價值，較高的單個用戶利潤。

僅適合于那些擁有啟動資金并需要創(chuàng)造巨大利潤的新團隊。

量少但質(zhì)優(yōu)。

案例：TomTom GPS (50美元)、Pandora (每月的訂閱費用3.99美元)、那些通過內(nèi)置的令人沉迷的附加裝備或積分來產(chǎn)生巨大平均利潤的免費應用。

絕大多數(shù)失敗的產(chǎn)品

低價值、較低的單個用戶利潤。

即使有這樣一款應用獲得了一些人氣， 有限的吸引力和低廉的價格也阻礙著產(chǎn)品獲得真正意義上的成功。

開發(fā)者們閱讀那些應用造就百萬富翁的勵志故事，關注每天所售賣的移動設備的數(shù)量的報道，感慨其驚人的數(shù)量，然后對他們極其小眾的應用產(chǎn)品的下載數(shù)量做一番樂觀的預估。他們認定，只要能夠獲得市場當中一小部分用戶的青睞，他們就能以0.99美金的價格將應用賣出，并且創(chuàng)造出一個美好的未來和財富。

事情遠沒有這么簡單。 當他們發(fā)現(xiàn)第一天應用上線僅有六次的下載，而且絕大多數(shù)來自于他們的朋友和家人，他們才意識到現(xiàn)實的殘酷。這款應用的概念也許可以滿足他們自己的小眾需求，但是過于小眾的產(chǎn)品很難成功。

你的產(chǎn)品很可能也屬于這一類型。不要輕視這個問題。

開發(fā)一款可以賺錢的應用不是一件容易事。正如David Barnard在App Cubby中所建議的，未來可持續(xù)的收入模式依賴于真正的免費模式，即通過免費帶來足夠的下載量，然后不斷創(chuàng)新的尋找到一些方法來讓用戶發(fā)現(xiàn)更多的購買應用的意義所在。這種模式在非游戲類的應用中還沒有得到過相關的驗證，不過這種未知也讓整個產(chǎn)業(yè)帶給大家更多的興奮。

做出價值聲明

我的意思其實是寫點什么。寫下你的產(chǎn)品的核心概念，然后用一句話定義你的應用及它的目標市場。蘋果的內(nèi)部應用都采用了這種做法而你也需要如此。

例如：

Grades可以幫助大學生們了解他們下學期需要修滿的學分。

如果你不能用一句話來講清楚你的產(chǎn)品概念的基礎價值，那么這個產(chǎn)品過于復雜了。移動應用需要關注于一項任務并做到盡善盡美，因為一定要讓你的目標用戶只需簡單地看一眼應用截圖就會產(chǎn)生強烈的使用欲望。

定義產(chǎn)品的核心價值后，檢查每個特性是否與之相悖，然后去除掉那些不符合的部分。

2.設計

設計是蘋果文化中極其重要的組成部分。蘋果所推出的應用一貫保持著良好的設計并非偶然。一款應用是否能夠取得成功，設計起著至關重要的作用。

別讓我思考

和網(wǎng)站相似，移動應用對于用戶來說是可以隨時舍棄的。如果一款應用不能在打開后立刻展示出自身的功能特色及使用方法，那么用戶卸載這個應用時就不會有什么不舍。Steve Krug的書名所傳達的信息也正是設計師希望表達的：別讓我思考。好的界面就應該像門把手一樣簡單易懂。

返璞歸真

每一個很酷的特性都不可避免的增加應用的復雜性。剝除產(chǎn)品，把屏幕中甚至每一屏中的元素的本質(zhì)呈現(xiàn)出來。好的設計是敢于對概念說不而不是一味的照做，

詳細解析如何做一款成功的APP應用,PS教程,

左邊的待辦應用充斥著各種”酷”的功能而影響了核心體驗，右邊的Clear則挑戰(zhàn)每一個設計點，僅僅呈現(xiàn)最后保留下的精華。

考量UI規(guī)范

基于每天所見所用的操作系統(tǒng)和基礎應用的經(jīng)驗，用戶對于設備上界面元素的行為表現(xiàn)有著特定的預期。關注那些界面設計規(guī)范 (iOS人機界面設計規(guī)范、Android用戶界面設計規(guī)范)，在打破常規(guī)前確保了解這些設計規(guī)范。

詳細解析如何做一款成功的APP應用,PS教程,

為了追求獨特的設計，左側(cè)的grade的輸入界面忽略了最基本的導航元素。我的應用Grades中一個相似的界面則基于iOS的界面設計規(guī)范定制了皮膚。

像人類一樣思考

用戶頭腦中對于世界運行的方式規(guī)律有著自己的認知模型。要依據(jù)用戶對事物的認知思考來進行設計，而不是被你的數(shù)據(jù)庫或編程技術所限制。

詳細解析如何做一款成功的APP應用,PS教程,

左圖中，Redlaser最初版本的掃描界面要求用戶在對準他們感興趣的條形碼后點擊拍攝才能獲取信息。之后在他們根據(jù)真實情況下條形碼的掃描工作進行優(yōu)化改進后，應用才變得更加易用?？拷?，滴的一聲，就完成了。

別讓我做事

用戶是懶惰的。他們不想閱讀說明，討厭打字。最好的應用應該將用戶需要執(zhí)行的操作量降低到最小程度。